www.fleurdesante-lider.ru
Íà ãëàâíóþна главнуюÊîìïàíèÿÌàðêåòèíãÊàòàëîãÏàðòíåðûÂîïðîñûÊîíòàêòû

Наткнулся в интернете на опубликованное ниже исследование.

http://www.medicus.ru/pats/?cont=article&art_id=6270 по этому адресу оно расположено. На всякий случай, решил его продублировать здесь.

 

 

 

Какая бяка на самом деле содержится в продукции косметических фирм? Часть первая: рейтинг натуральности косметики.

Настя Костюченкова  

Введение
Приложение 1
Приложение 2
Алфавитный указатель российских и зарубежных фирм

Посольство Медицины, обеспо­коен­ное интенсивной химизацией косметических средств, начинает серию публикаций, основной целью которых является предоставление населению истинной информации о соста­вах косметических продуктов известных отечественных и мировых брендов. В этом нам помогает Научное косметологическое общество, которое провело множество исследований образцов косметических средств, и составило свой независимый рейтинг. Пользуетесь косметикой Nivea, LOreal, Vichy и другими разрекламированными средствами? Посмотрите, сколько эти и другие известные бренды содержат химических веществ, далеких от природы! Увы, многие отечественные марки грешат тем же…
 
Хотим ли мы консервантов на своем лице?
Опросы общественного мнения потребителей свидетельствуют о том, что подавляющее число покупа­телей предпочитают продукцию, включаю­щую, в основном, природное сырье. Большая часть производителей, уловив указанную тенденцию вашего выбора, не жалеет красочных слов и средств для описания "истинной природности" своей продукции. Другие производители часто пользуются приемами, затрудняющими оценку степени химизации
 
продукта даже для специалистов. Например, для одной из консервирующих добавок (
bronopol), обладающей мутагенной активностью и, соответственно, опасной для использования лицам в детородном возрасте, существует восемь различных обозначений (тривиальных и фирменных названий).
Естественно, мало кто из обычных потребителей косметики является специалистами-химиками и, по-видимому, без помощи Научного косметологического общества (НКО) нам в этом исследовании не обойтись. Большинство россиян понимает, что химизация косметики не является безобидным процессом. По мнению исполнительного директора НКО Анатолия Децины «создается впечатление, что все мы участвуем в глобальном широкомасштабном эксперименте в качестве подопытных кроликов. К сожалению, итоги этого эксперимента никто не фиксирует или, точнее, они уже проявляются совместно с воздействием химизированной пищи, напитков и окружающей среды в целом и, вне всякого сомнения, будут проявляться в дальнейшем». Опасность бездумной и безудержной химизации косметики не вызывает сомнений – это говорит вам химик!
 
Критерии химизации косметики
Чуть-чуть потерпите, и поймете как НКО оценивает и сопоставляет косметические препараты по их натуральности (природности). Для этого НКО вводит специальный критерий – "критерий химизации" (Кх).
Кроме того, вводится дополнительный критерий, способствующий более целенаправленному выбору косметических средств, проведя градацию препаратов по наличию в их составах биоцидных консервирующих добавок (поколения IIV). Чтобы не загружать читателей научными терминами, теоретическое обоснование такой градации приводится в отдельной статье в  научно-популярном изложении. Для самых дотошных НКО может выслать полный текст научной статьи с литературными ссылками и выкладками.
 
Методика расчетов критериев химизации косметических средств
 
Все компоненты косметического препарата условно делятся на три основные группы:
группа А – вещества или смеси веществ, содержа­щи­е­ся в природе;
группа В – химически синтезированные или модифи­цированные вещества, имеющие отношение к природным соединениям;
группа С – химически синтезированные вещества, не имеющие отношение к живой природе.
Детальный просмотр десятков составов косметических композиций показал, что фирмы-производители используют зачастую такие разнообразные тривиальные обозначения ингредиентов, разобраться в которых трудно не только рядовому потребителю, но и специалисту-химику. Поэтому появилась еще одна немногочисленная группа веществ
группа D – препараты, строение которых не удается представить.
По мере накопления информации составы групп А, В и С  будут увеличиваться, а состав группы D – уменьшаться.
Некоторая условность деления на группы проявляется для следующих ингредиентов:
             полимерные материалы, отнесение которых к той или иной группе определяется не структурой полимерной молекулы (барьер проницаемости кожи), а мономерами и низкомолекулярными олигомерами, всегда присутству­ющими в полимерном материале и способными преодолеть трансдермальный барьер;
              вода, вне зависимости от степени очистки, из-за ее присутствия в большинстве косметических средств не учитывается при расчетах Кх;
             механические порошки и другие достаточно прочные образования, не способные преодолеть трансдермальный барьер (размеры > 10 мкм), также не учитывались при расчетах Кх, при этом, естественно, не учитывается возможность их "выщелачивания" при взаимодействии с водой;
              в случае обозначения ингредиента как "консервант" целесообразно его отнесение к группе С, в то время как вещества или системы, обозначенные как "отдушка", на наш взгляд, следует отнести к группе D, так как встречаются и природные, и синтетические варианты отдушек;
              все продукты нефте- и углехимии, несмотря на свое природное происхождение, мы относим к группе С, так как парафин, полиэтилены, минеральные масла, вазелины и т.д. не имеют никакого отношения к человеческому организму и к клеточным системам кожи;
              комплексные ингредиенты с известным составом учитываются по количеству входящих в состав соединений;
             при отнесении соединений сложного строения исполь­зуется принцип наибольшей опасности (глицерил­поли­акри­лат отнесен к группе С).
 
Полагаем, что по мере накопления данных пере­чис­лен­ный выше набор "условностей" может возрастать. Более того, мы предвидим дискуссии относительно отдельных положений отнесения ингредиентов к различным группам. Но в спорах, как известно, иногда рождается истина.
С учетом всего вышеупомянутого, каждый потребитель после предполагаемой публикации Приложения, в котором будут систематизированы данные по ингредиентам, сможет определить к какой группе приписан тот или иной ингредиент косметической композиции, если фирма- производитель декларирует состав, а делать это она обязана.
Затем подсчитывается количество ингредиентов групп А, В, С и D и вычисляется Кх по следующей формуле:
 
Кх = (С+D) / (А+В)
 

 

Читать дальше

 

 


Смотрите также:
   Какая бяка на самом деле содержится в продукции косметических фирм? Часть вторая: а теперь о тех, кто недоговаривает или скрывает.